Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/9929 E. 2013/10736 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi 1) Gümrük muayene memuru ve kolcu olan sanıklar ... ve ...'in diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareketle görevleri gereği düzenlemeye yetkili oldukları 05.12.1998 günlü gümrük çıkış beyannamesini sahte olarak düzenlendikleri iddiasıyla kamu davasının açılmış olması karşısında; memur sanıklar ... ve ...'in açısından 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca dava şartı olarak "soruşturma izni" alınması ve oluşacak duruma göre tüm sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) 18.10.2005 günlü iddianameyle gümrük muayene memuru ve kolcu olan sanıklar ... ve ...'in diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareketle 05/12/1998 günlü gümrük çıkış beyannamesini sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davası ile ilgili olarak sanıklar ... ve ...'in eylemlerinin "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağından bahisle ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararıyla dosyanın gönderildiği cihetle, sanıklara yüklenen suçun 765 sayılı TCK 339/1 (5237 sayılı TCK 204/2) maddesinde tanımlanan memurun resmi belgede sahteciliği olduğu suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 67/4. maddeleriyle belirlenen zamanaşımının gerçekleşmediği, yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, tüm sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. (765 sayılı TCK'nun 342/1) maddesi kapsamında "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi, 3) Dosya içerisinde bulunan nüfus kaydından, sanık ...'nin hükümden önce 15.06.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, anılan sanık hakkında da yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü tesis edilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.