Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/8398 E. 2013/7573 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.03.2013 gün ve 2013/3755/15472 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.03.2013 gün ve KYB.2013/91024 sayılı ihbarnamesi ile; Nafaka hükmüne uymamak suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Samandağ İcra Ceza Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli ve 2012/22 esas, 2012/33 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin, Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2012 tarihli ve 2012/178 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Samandağ Asliye Ceza Mahkemesince kesin olarak verilen 17/12/2012 tarihli ve 2012/178 değişik iş sayılı kararını müteakip verilen kararların konusuz kaldıklarından hukuken geçersiz oldukları düşünülerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulüne mercii sıfatıyla karar veren Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından itiraz konusu hakkında bir karar verilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2012 tarihli ve 2012/178 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifası için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.