Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6490 E. 2013/7885 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın vekaletname ile atadığı ve 29.11.2006 tarihli dilekçeyle vekillikten istifa eden müdafii Av. ... tarafından tevkil olunan Av. .... ....’in de 14.08.2007 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiğinin anlaşılması karşısında, hükmün tebliğ edildiği 07.12.2010 tarihinde sanık müdafii sıfatı bulunmayan Av. .....’e yapılan tebligat geçersiz olup, sanığın temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân yerecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlendikten sonra, CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gösterilerek karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, davanın mükerrer olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.