Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3299 E. 2013/17739 K. – Memurun Resmi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanık ...: TCK.nun 204/2, 43, 62 , 53. maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, hak yoksunluğu. Sanıklar ... ve ...: TCK.nun 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 1 ay hapis, hak yoksunluğu, ayrıca sanık ... için TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi

I- "Memurun resmi belgede sahteciliği" suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ..., sanık ... ve katılan vekilinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanık ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'nin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra yapılan incelemede; Gerçekte olmayan bir şirket adına ve şirkette fiilen çalışmayan kişiler hakkında sanıklar tarafından işe giriş bildirgeleri düzenlenip Sosyal Güvenlik Kurumuna verildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların, yasa gereği kamu görevlisi sayılan sanık ... ile birlikte hareket ederek suçu iştirak halinde gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; üzerlerine atılı eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde yazılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.