Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23380 E. 2013/16019 K. – Şahadetnamede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şahadetnamede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gediz Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 tarihli iddianamesinde, sanığın katılana ait kimlik bilgileriyle doldurulmuş gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı talep belgesini düzenleyip nüfus müdürlüğüne verdiğinin iddia olunmasına göre eyleminin, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 355. maddesi kapsamında kaldığının ve suç tarihinin belgenin düzenlenip nüfus müdürlüğüne verildiği 22.02.2005 olduğunun kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "şahadetnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22.02.2005 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 29.06.2011 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.