Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23050 E. 2013/15758 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.09.2013 gün ve 2013/14076/55625 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.09.2013 gün ve KYB 2013/301033 sayılı ihbarnamesi ile; Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'in 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kandıra İcra Ceza Mahkemesinin 23/01/2013 tarihli ve 2012/204 esas, 2013/5 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2013/90 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için ödenecek toplam miktarın asıl ve ferileri ile birlikte net olarak belirlenmesi, tarafların belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunmasının zorunlu olması karşısında, somut olayda icra dosyasında bulunan ödeme emrinde takip çıktısı asıl alacak 12.200,00 Türk lirası olduğu halde, sanık tarafından imzalanan 02/10/2012 tarihli ödeme taahhüdünde asıl alacak 13.200,00 Türk lirası olarak gösterilip yanlış hesaplama yapılması karşısında, taahhüdün geçersiz olduğu gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2013/90 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK.nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.