Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10 E. 2013/2412 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.22.2012 gün ve 2012/18299/71610 sayılı kanun yararına bozma istekli yazısına atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.01.2013 gün ve KYB.2012/319445 sayılı ihbarnamesiyle; Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ... Köleoğlu'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 29.07.2011 tarihli ve 2010/151 esas, 2011/101 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 1- 2004 sayılı Kanun'un 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için "şirketin mal varlığının, şirketin borçlarını karşılamaması" gerektiği halde, şirketin mevcudunun borçlarını karşılayıp karşılamadığının belirlenememesi karşısında, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesinde, 2- Sanık hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 fıkrasının uygulanmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki 1 no'lu düşünce yerinde görüldüğünden 2 no'lu istemin tartışılmasında hukuki yarar görülmemiş olup, Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 29/07/2011 gün, 2010/151 esas ve 2011/101 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.