Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7494 E. 2013/12275 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/7494
Karar No
2013/12275
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 2003 yılında İstanbul İli Güngören İlçesinde katılana ait evin önünde park halinde bırakılan aracın çalınmasından sonra söz konusu aracı ele geçiren sanıkların, sahte ruhsat ve plaka düzenleyerek yaptıkları ve kullanımındayken emniyet güçleri tarafından 27.09.2007 tarihinde yakalanan ...'in suça konu aracı yakalanma tarihinden iki yıl önce satın aldığını beyan etmesi ve atılı suçun 01.06.2005 tarihinden önce veya sonra işlendiğinin dosya kapsamından saptanamaması karşısında, bu hususun araştırılarak suç tarihinin kesin olarak tespitinden sonra uygulanacak yasanın belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule görede; tekerrüre esas alınan Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/330 esas, 2006/143 karar sayılı hükmünün 25.01.2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle de aynı Yasanın 51 ve CMK’nun 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/7494, K. 2013/12275, T. 04.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-7494-e-2013-12275-k-fe1b6240b0c9