Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/6535 E. 2012/12885 K. – Memur Olmayan
Konu: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/6535
- Karar No
- 2012/12885
- Karar Tarihi
- Konu
- Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Düşme 1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2004 tarih ve 1999/91 esas 2004/141 sayılı kararı ile sanığın beraatine dair kurulan hükmün, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.10.2009 gün ve 2008/16056 esas 2009/11477 karar sayılı ilamı ile hükmün karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği ancak mahkemece bu husus gözetilmeyip duruşma açılarak sanık hakkında yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz olduğundan, bu hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.03.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.