Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29227 E. 2014/16364 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/180535 MAHKEMESİ : Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/01/2010 NUMARASI : 2009/597 (E) ve 2010/3 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Suç tarihinde yakalanan sanığın, üzerinde yapılan aramada ele geçen C. E. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını sahte düzenlediğinin iddia olunması, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 24.05.2009 günlü raporda, belgenin tamamen sahte şekilde düzenlendiğinin belirtilmesine karşın, nüfus cüzdanında fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi, mahkemece belge aslı incelenmeden kararın verilmiş olması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, emanette kayıtlı belge aslı getirtilip incelenmek suretiyle fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığı duruşma tutanağına geçirilip, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.