Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26375 E. 2014/8555 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/112072 MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2010 NUMARASI : 2009/436 (E) ve 2010/75 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1) Belgelerde yapılan sahtecilik eyleminin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hâkime ait olup; suça konu bonoların getirtilip duruşmada incelenerek özellikleri zapta geçirilip, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu kararda tartışılmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmadan hüküm kurulması, 2) Suça konu senetlerden sonuncusunun tanzim tarihinin 26.07.2005 olup 01.12.2005 tarihli kredi sözleşmesinde kullanılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) TCK'nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve suça konu bonoların farklı tarihlerde düzenlendiğine veya bankaya farklı günlerde sunulduğuna dair dosyada delil olmayıp bu hususta da bir araştırma yapılmadan aynı anda kullanılması durumunda, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.