Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24222 E. 2013/16862 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek HÜKÜM : Beraat 1- ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen “şirketin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, İzmir 4. İcra Müdürlüğünün dosyası içindeki Nazilli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 03.05.2010 tarih ve 7390 sayılı yazısına göre borçlu şirketin 31.12.2007 tarihi itibariyle resen terk ettirildiği ve bu tarih itibariyle şirketin iflasının istenmesi gerektiğinin anlaşılmasına karşın, şikayetçi vekilinin İİK.nun 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra 25.05.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Dosya içerisinde bulunan 07.12.2011 günlü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden önce 25.12.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşme kararı verilmemesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.