Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/18798 E. 2013/19663 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Sanığın TCK'nun 203/1, 62, 50, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve taksitlendirme 1- Gerekçeli kararda hakim ve katibin imzasının e-imza şeklinde olduğuna dair şerh bulunmasına rağmen UYAP üzerinden yapılan kontrolde katibin e-imzasının bulunmadığı, dosya içerisindeki fiziki evrakta ise gerekçeli kararın ikinci sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 38/A, 219/1 ve 232/4. maddelerine muhalefet edilmesi, 2- Kabule göre ise; a- Dosya içerisinde bulunan mühür fekki tutanağının tarihinin 25.03.2011 olduğu, 23.05.2011 olan iddianame tarihine göre suç tarihinin 25.10.2011 olmasının mümkün olamayacağı; 25.03.2011 tarihli tutanak için İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/276 Esas ve 2012/208 Karar sayılı dosyası üzerinden de yargılama yapıldığı gözetilerek, suç tarihi doğru olarak belirlendikten sonra mükerrerlik yönünden her iki dava incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b- Seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK'nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.