Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/18361 E. 2013/17457 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK.nun 203/1, 43/1, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezasıyla cezalandırma

I- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin 29.06.2011 günü yüzüne karşı verilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 22.08.2011 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ve aynı yöndeki kararlarında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, takdiri indirim uygulanan ve suç tarihi itibariyle CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanık hakkında anılan maddede gösterilen objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden, ''koşulları oluşmadığından'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 22.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.