Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17090 E. 2012/11399 K. – Sahte Fatura
Konu: Sahte Fatura Düzenlemek
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/17090
- Karar No
- 2012/11399
- Karar Tarihi
- Konu
- Sahte Fatura Düzenlemek
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, CMK.nun 296. maddesi gereğince sanığın temyiz isteğinin reddi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olup sanığın yokluğunda verilen 29.12.2008 günlü hükmün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği 20.05.2009 tarihinde sanığın cezaevinde olduğu anlaşılmakla yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle eski hale getirme ve temyiz talebi yerinde bulunduğundan 11-14.08.2009 günlü temyizlerinin süresinde olduğunun kabulü ile mahkemenin 18.08.2009 gün 2007/534 Esas ve 2008/1404 Karar sayılı sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ‘2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık ... hakkındaki hükmün infazının durdurulmasına, infaza başlanılmış ve halen devam olunmakta ise başka suçtan tutuklu ya da hükümlü olmamak koşulu ile bu suçtan derhal serbest bırakılmasına, bu konuda ilgili mahkemesine ve Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.