Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17070 E. 2013/18576 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suç tarihinden önce işlediği başka kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın, şikayetçiye ait sürücü belgesini bilgisi dışında ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı, yine aynı kimlik bilgilerini kullanarak üzerinde fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesi düzenlettirdiği ve başka bir olay nedeniyle kolluk tarafından yakalandığı sırada her iki sahte belgeyi yok etmeye çalıştığının iddia ve kabul olunmasına karşın, şikayetçinin kollukta alınan beyanında arkadaşı olan sanığa sürücü belgesini kesinlikle vermediğini ancak daha önce zaman zaman kullanması için aracını verdiğini ve araçta bulunan kendine ait sürücü belgesindeki kimlik bilgilerinin sanık tarafından kullanılmış olabileceğini belirtip incelenmesi için üzerinde bulunan sürücü belgesini ibraz ettiği, emanette bulunan iki adet sürücü belgesi üzerinde yapılan inceleme sonucu Bursa Polis Kriminal Laboratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda belgelerden birinin tamamen sahte olarak oluşturulduğu, diğerinin ise üzerinde mevcut bulunan fotoğrafın sonradan tahrifen yapıştırıldığı belirtilip mahkemece yapılan gözlem sonrası üzerinde şikayetçiye ait fotoğrafın bulunduğu görülen sürücü belgesinin şikayetçiye iade edildiği cihetle, sanığın sadece üzerinde fotoğrafı bulunan sürücü belgesini sahte olarak düzenletip kullandığının anlaşılması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin olayda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2- Emanetin 2010/8481 sırasında kayıtlı suça konu belge hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılıp, TCK.nun 204/1. maddesi gereğince hükmolunan sonuç cezanın 2 yıl hapis cezasına indirilmesi, yine hüküm fıkrasına “Adli emanetin 2010/8481 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.