Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13019 E. 2012/15819 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçundan: Mahkumiyet 2- Özel belgede sahteciliksuçundan:Ceza tayinine yer olmadığına 1-O yer Cumhuriyet savcısının, değişen suç vasfına göre 'özel belgede sahtecilik' suçu yönünden verilen ceza tayinine yer olmadığına ilişkin karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça konu sahte bonoların Türk Ticaret Kanununda belirtilen zorunlu unsurları içermediği, bu yönü itibariyle özel belge niteliğinde olduğu, suç tarihi de gözetildiğinde sanığın, özel belge niteliğinde olan sahte bonoları katılana vererek haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi uyarınca 'dolandırıcılık' suçundan cezalandırılması, 'özel belgede sahtecilik' suçundan ise ayrıca ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza tayinine yer olmadığına ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık müdafiinin 'dolandırıcılık' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ‘dolandırıcılık’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.05.2001 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında 'dolandırıcılık' suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.