Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/12042 E. 2013/17521 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK'nun 50/2. maddesindeki “Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez” hükmüne rağmen sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 03.12.2010 tarih ve 27774 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde asliye ceza mahkemelerinde takip edilen işler yönüden 1.100,00 TL vekalet ücretine hükmedileceğinin belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki katılan lehine fazla vekalet ücretine hükmedildiğine ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.