Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4264 E. 2013/9647 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, bu dosyada yargılaması yapılıp hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...'in 2002 yılı doğrudan gelir desteği ödemesinden faydalanmasını sağlamak amacıyla 25.10.2001 tarihli sahte kira sözleşmesini imzalayarak bu sanığın fiiline iştirak ettiğinin iddia olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 356. maddesinde düzenlenen “şahadetnamede sahtecilik” suçunu oluşturacağı ve mahkemenin 14.06.2007 gün 2004/224 esas ve 2007/223 Karar sayılı ilamının "nitelikli dolandırıcılık" suçuna ilişkin olup sahtecilik suçundan kurulan bir hüküm bulunmaması nedeniyle son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22.12.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesindeki zamaaşımının gerçekleştiği gözetilmeden; sanığın üzerine atılı suçun 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesindeki” resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.