Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2231 E. 2012/10388 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun sanığın lehine olduğunun kabulüyle 5237 sayılı TCK' nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası Sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 1995/1389 – 1998/68 sayılı kesinleşmiş hükmü ile 1 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi üzerine hakkındaki hükmün infazını engellemek amacıyla suça konu çek bedelleri ile %10 tazminatı ve yasal gecikme bedellerini katılan bankanın Cevizli Şubesine yatırdığına ilişkin sahte banka tahsil makbuzları düzenleyerek anılan mahkemeye sunması neticesinde mahkemenin 15.01.1999 tarihli ek kararıyla 3167 sayılı Yasanın 16/2. maddesi gereğince davanın ve cezanın ortadan kaldırılmasına dair içeriği itibariyle sahte ilam almaktan ibaret eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 342/2. (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3.) maddesinde tanımlanan resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, aynı gerekçeyle tebliğnamedeki düşme talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmolunan ceza miktarı itibari ile sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçu işlemediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.