Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13211 E. 2013/2614 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerekeceği, somut olayda ise; sanığın alkollü araç kullandığının tespiti üzerine idari para cezasını gerektiren kabahat niteliğinde olan bu eylemi nedeniyle 01.06.2007 tarihli “Sürücü Belgesi Geri Alma Tutanağı”nın düzenlenmesi sırasında kimliği hakkında yalan beyanda bulunması sebebiyle TCK'nun 268. maddesinde (dolayısıyla 267. maddesinde) düzenlenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.