Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13098 E. 2013/2906 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Soruşturma aşamasında alınan 29.07.2008 tarihli ekspertiz raporunda sahte olarak düzenlendiği iddia ve kabul olunan sürücü belgesinin iğfal kabiliyetinin olduğu belirtilirken, mahkemece gerekçeli karara yanlış bir biçimde geçirilen 14.10.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre, aynı belgenin sahteciliğinin ilk bakışta fark edilebilirliği sebebiyle iğfal kabiliyetini haiz olmadığının bildirildiği görülmekle; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek, suça konu belge üzerinde gözlemde bulunulmadan, gerektiğininde belge üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmadan aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu da karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde aslı dosya içinde bulundurulmadan, çelişkili raporlara dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.