Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12269 E. 2013/9881 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine I-Sanık ... müdafiinin, 16.02.2009 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 05.03.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ...'nın resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya kapsamından ...'in Özel Alibeyköy Motorlu Taşıt Sürücü Kursu Müdürlüğüne 22.05.2006 tarihinde başlaması, suç tarihlerinin ise bu tarihten önce olması ve dosya içerisinde mevcut, sürücü belgesi almak isteyen kursiyer sanıkların gerekli eğitime sahip olduklarına dair sahte belgelerin iğfal kabiliyetine haiz olduklarının ve sanıkların, yüklenen suçları sürücü belgesi almak için her başvuran adına ayrı sahte belgeler düzenleyerek yenilenen kasıtlarla işlediklerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, Özel Alibeyköy Motorlu Taşıt Sürücü Kursunun sahibi sanık ...'nun, suç tarihlerinde aynı zamanda kursun yöneticisi olup olmadığı araştırılıp, yönetici olduğunun tespiti halinde, kurs çalışanı ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek sürücü belgesi almak isteyen kursiyer sanıklar adlarına sahte öğrenim belgeleri düzenleyip, kursa devam etmedikleri halde devam etmişler gibi göstermek suretiyle adlarına sahte sürücü sertifikaları düzenlemek eylemlerinin 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Yasasının 49. maddesi yollamasıyla "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağından 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde anılan Yasanın 204/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.