Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6583 E. 2013/1638 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, kredi kartının kötüye kullanılması, hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK'nun 245/1, 43/1, 62, 52. md.leri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 1.240 YTL adli para cezası Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin değişen suç vasfına göre kabul edilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla inceleme anılan suça hasren yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Şikayetçi tarafından miktar hanesi boş halde imzalanarak ofiste bırakılan suça konu banka talimat yazılarının sanık tarafından şikayetçinin rızası hilafına doldurulup kullanıldığının iddia ve kabul olunması karşısında, talimat yazılarının zilyetliğinin sanığa devredildiğine dair dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı cihetle; eylemin 5237 sayılı Yasanın 209. maddesinde düzenlenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.