Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/4758 E. 2011/19378 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Belge ile yalan şahadet HÜKÜM : 765 S.K. 355,80,59/2,72, 647 S.K. Nun 4-6 mad göre 1065'er YTL apc, erteleme

Gerekçeli karar başlığına, şikayet tarihi esas alınarak 28.01.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 02.01.2004 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. I-Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmediğinden katılma taleplerinin reddine karar verilen ve bu sıfatı kazanmayan şikayetçiler adına vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar müdafiinin temyizine gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 02.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.