Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/3631 E. 2010/12110 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Tüm sanıklar için 5237 sayılı Yasanın 204/1,62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 5237 sayılı Yasanın 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine Sanık ...’ya gıyabi hükmün daha önce yapılan tebligatlar ile belirlenen, /İstanbul adresi yerine taşındığı eski adresinde usulsüz olarak tebliğ olunduğu anlaşılmakla; öğrenme üzerine müdafiinin vaki temyizinin süresinde olduğunun kabulü gerekmiş ve tebliğnamedeki temyiz isteminin süresinde yapılmadığından bahisle reddi gerektiği düşüncesine iştirak olunmamıştır. 1-Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında aynı olay nedeni ile Kartal C. Başsavcılığınca da kamu davası açıldığını belirmesi, Uyap üzerinden yapılan sorgulamalar sonucunda sanıklar hakkında ve adlı diğer sanıklarla birlikte aynı suçtan açılmış Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/863 Esas sırasında kayıtlı başka bir davanın bulunduğunun görülmesi ve sanıklar ... ve ...’ın savunmalarında adının geçtiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; söz konusu dava dosyasının celbi sağlanıp, irtibatlı ve derdest olmaları halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyaların bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin bu dosya içersine konulup sonucuna göre, davaların mükerrirliği de tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, 2-5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.