Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/13797 E. 2013/2597 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Sanık ... Beraat, Sanık ... BeraatSanık ..., Sanık ...: 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesine göre 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına. Sanık ...: 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddelerine göre 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Katılan vekilinin 20.09.2005 tarihli celsede katılma talebinde bulunması üzerine mahkemece 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesi gereğince hazır olan sanık ...'ndan diyecekleri sorulmadan katılma kararı verilmiş ise de, katılma kararından sonra sanığın bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ... ve ...' na yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçlarından yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, sanık ... yönünden, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.09.2005 tarihinden, sanık ... ve ... yönünden suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 12.06.2004 ve 25.10.2004 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında açılmış olan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince, sanıklar ... ve sanık ... hakkında açılmış olan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı Yasanın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.