Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12747 E. 2013/895 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Sanıkların, yanlarında çalışan katılandan "seni işe başlamış göstermek için gerekiyor" diyerek imzalattıkları boş kağıdı yapılan icra takibini sonlandırmak amacıyla “alacağım yoktur” şeklinde doldurup kullanmaktan ibaret eylemlerin 5237 sayılı TCK’nun 209/1. maddesinde düzenlenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu "özel belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.