Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11595 E. 2012/11189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı VUK.na muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun 359/a-2. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 62, 51, 51/3-7. maddeleri gereğince erteli 5 ay hapis cezası ve 3 yıl denetim süresi 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesinin 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki halinin açıkça lehe bulunduğu anlaşıldığından uygulamalı karşılaştırma yapılmaması isabetsizliği bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.