Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/9556 E. 2011/22791 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği HÜKÜM : 765 s. TCK'nın 356,59/2,81/1 ve 647 s.y.nın 4,5 maddeleri gereğince 720 YTL adli para cezası Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 31.10.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın vergi borcu bulunmadığına ilişkin “motorlu taşıtların satış veya devrine ait ilişik kesme belgesi”ni sahte olarak düzenlediğinin iddia ve kabul olunmasına göre; belgenin niteliği itibariyle yetkili olmadığı halde “sahte şahadetname düzenlemek” suçunu oluşturacağı ve sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nun 355. maddesi aracılığıyla 356. maddesinde öngörülen şahadetnamede sahtecilik suçunun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31.10.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.