Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/9300 E. 2011/22790 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte Resmi Belge Tanzim Etmek HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 356,80,59/2,647/4-5 mad . göre 1925 YTL apc ve erteli cezanın inafaz edilip edilmeyeceği konusunda karar verilmek üzere karar kesinleştiğinden mahkemesine gönderilmesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmüi karşısında; Düzce ilçesi Beyköy Beldesi Cumhuriyet Mahallesinde muhtar olarak görev yapan sanığın yetkisi olmadığı halde hayvan nakli için menşe şahadetnamesi düzenlemekten ibaret eyleminde suça konu menşe şahadetnamesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 355. maddesinde tanımlanan belgelerden olup eylemin aynı yasanın 356. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, değişen suç vasfı nedeniyle sanığa yüklenen "şahadetnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında kesici son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 25.07.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.