Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/8863 E. 2012/16519 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, kısıtlama uygulanmasına,CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına. Sanığın ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; sanığın, amcasının oğlu ...'e ait nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkarıp kendi fotoğrafını yapıştırdığını savunması, mahkemece alınan bilirkişi raporunda, belge üzerinde herhangi bir tahrifatın bulunmadığı belirtilmesine rağmen soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi, nüfus müdürlüğü yazı cevabı ekinde gönderilen nüfus cüzdanı talep belgesindeki fotoğraf ile sahte olduğu iddia edilen nüfus cüzdan fotokopisindeki fotoğrafların aynı kişiye ait olmadığının bildirilmesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu cihetle, emanette kayıtlı nüfus cüzdanı getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.