Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/23234 E. 2010/10813 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., : 765 sayılı Yasanın 504/3, 80, 522....göre 3 yıl 13 ay hapis ve 15750 YTL.apc.ile cezalandırılmalarına Sanık ...: 765 sayılı Yasanın 350/2-3-son....göre 1 yıl 6 ay hapis cezası. Sanıklardan ...’ın kardeşi tarafından gönderilen dilekçenin temyiz niteliğinde olmadığı ve CMK’nun 262. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı da Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07.11.2006 gün ve 6/213 sayılı kararında açıklandığı gibi, 18.10.2007 günlü kararda, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerinde belirtilen şekilde başvurulabilecek kanun yolunun başvuru şekli, sürenin başlama tarihi ve yöntemi şüpheye yol açmayacak surette açık biçimde gösterilmediğinden sanıklardan ...’ın temyiz talebi süresinde kabul edilip, sanık ... ile diğer sanıklar müdafilerin temyiz itirazlarının incelenmesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabii oldukları, suçların işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 05.08.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ile diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.