Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/19496 E. 2010/726 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK'nın 5728 sayılı yasa ile değişik 359/a-2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1,50/1-a,52/4 maddeleri gereğince 6000 YTL adli para cezası 5237 sayılı TCK’nun 50/5 maddesi uyarınca, asıl mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nun 50/1-a maddesi uyarınca verilen 6000YTL adli para cezası olması dikkate alınarak miktarı itibariyle hükümlü lehine olduğundan, tebliğnamede yer verilen kazanılmış hakkın gözetilmediğine ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve gerekçeye, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasayla değişik 213 sayılı VUK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğunu kabul ederek uygulama yapıp, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK. nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin, 4811 sayılı yasanın dikkate alınması gerektiğine, fazla ceza verildiğine, vergi ziya bulunmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlü hakkındaki kararın ONANMASINA, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.