Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8398 E. 2012/22392 K.

... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2- ... Tıp Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Aş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Ankara 18. İş Mahkemesinden verilen 06.03.2012 günlü ve 978/136 sayılı hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297. maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usülü Muhkameleri Kanununun 388. maddesindeki) unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı şirket vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.