Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8188 E. 2012/10097 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :181-483 Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davalının davayı kabul etmesine dayanılarak 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 308’inci maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) Davalı tarafın davayı kabulü karşısında, mahkemece yapılan yargılama sonunda Kurumca karşılanan giderlerin davalıya yükletilmesi yönünde karar verilmesi gerekirken, anılan giderlerin Kurum üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanununun geçici 3'üncü maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün dördüncü paragrafında yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “Yargılama sırasında davacı Kurumca karşılanan 0,60 TL. dosya ve 12,00 TL. iki adet davetiye gideri olmak üzere toplam 12,60 TL. giderin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.