Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/5798 E. 2012/21615 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/5798
Karar No
2012/21615
Karar Tarihi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1195-21615 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum, davalı ... Dayanıklı Tüketim Malları Basım Yayın Tekstim Gıda ve Org. San ve Tic. A.Ş ve davalı ...Dağıtım Paz. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Gerekçeli karar başlığında, sehven davalı ... Dayanıklı Tüketim Malları Basım Yayın Tekstil Gıda ve Org. San ve Tic. A.Ş ünvanının ... Day. Tük. Paz. Ltd. Şti. olarak gösterilmesi, davalı ...Dağıtım Paz. ve Tic. Ltd. Şti yerine ... Day. Tük. Paz. Ltd. Şti.'nin davalı olarak gösterilmesi, yine, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde davalı ...Dağıtım Paz. ve Tic. Ltd. Şti yerine ... Paz. Dağ. ve Tic. Ltd. Şti'nin davalı olarak belirtilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli karar başlığındaki 1 nolu davalı olarak gösterilen "... Day. Tük. Paz. Ltd. Şti." ismi silinerek, yerine, "... Dayanıklı Tüketim Malları Basım Yayın Tekstil Gıda ve Org. San ve Tic A.Ş." isminin yazılmasına, gerekçeli karar başlığındaki 3 nolu davalı olarak gösterilen "... Day. Tük. Paz. Ltd. Şti. " yerine "...Dağıtım Paz. ve Tic. Ltd. Şti." isminin yazılmasına, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde davalı olarak gösterilen ""... Day. Tük. Paz. Ltd. Şti." yerine, "...Dağ. Paz. ve Tic. Ltd. Şti." isminin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Dayanıklı Tüketim Malları Basım Yayın Tekstim Gıda ve Org. San ve Tic. A.Ş., ve ...Dağıtım Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/5798, K. 2012/21615, T. 13.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2012-5798-e-2012-21615-k-c70a7faddbf7