Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/18458 E. 2012/17467 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :99-548

Davacı, 01.09.1974 tarihinde bir gün süreyle hizmet akdiyle çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve İskenderun Demir Çelik Fabrikaları A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı ... işvereni ...'ün gerekçeli karar başlığında soy isminin yanlış yazılmış olması isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesi (mülga 1086 sayılı HUMK’nın 459. maddesi) uyarınca mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına; davacının, davalı işyerinde 01.09.1974 tarihinde çalıştığı belirgin olmasına rağmen, hükmün gerekçesinde, 01.05.1981 tarihinin gösterilmiş olmasının sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.