Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13078 E. 2012/22641 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :662-305

Asıl dava ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... İnşaaat Tur. San. Tic. A.Ş. ile ...avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalılardan "..." in adının gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında "..." olarak yazılmış olması isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesi (mülga 1086 sayılı HUMK’nın 459. maddesi) uyarınca mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.