Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/12131 E. 2012/20935 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :632-205 Dava, 506 sayılı Kanun hükümleri kapsamında ölüm aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) Davanın yasal dayanağı niteliğindeki 506 sayılı Kanunun “Ana ve babaya aylık bağlanması” başlığını taşıyan 69. maddesi, 06.08.2003 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 29.07.2003 gün ve 4958 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değiştirilmiş bulunmakla, aylık bağlama hakkını doğuran olayın, anılan değişiklik olduğu göz önünde bulundurularak, değişikliğin yürürlüğe girdiği günü izleyen ay başına karşılık gelen 01.09.2003 tarihinin aylık başlangıcına esas alınması gerekirken, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu, kanun kabul tarihini takip eden ay başının aylık başlangıcı olarak benimsenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün (1) numaralı bendinde yer alan, “1.8.2003” tarihinin çıkartılarak, yerine, “01.09.2003” tarihinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.