Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/8435 E. 2012/13278 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/8435
- Karar No
- 2012/13278
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :390-56
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 21.07.2006 tarihinde meydana gelen iş kazası ile ilgili olarak, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olduğu halde, Mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucunda, 5510 sayılı Kanunun 76. maddesinin; yine 499,29 TL geçici iş göremezlik ödeneğine ilişkin faiz başlangıç tarihi 18.12.2006 olduğu halde, 19.12.2006 olarak, 643,36 TL tedavi giderine ilişkin faiz başlangıç tarihi ise 21.07.2006 olduğu halde 21.06.2006 olarak hüküm gerekçesine yazılmış olması isabetsiz ise de, bu durumun sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.