Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17218 E. 2012/25781 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/17218
- Karar No
- 2012/25781
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :593-1458 Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin b bendinde (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanunî temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri” yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekir. Karar başlığına yazılı ünvanlı bir şirket bulunmayıp, çalışmalarla ilgisi bulunmayan basit işletme olduğu; buna göre, karar başlığına, çalışmaların gerçekleştiği ve husumet yöneltilip, aleyhine hüküm kurularak vekili de doğru yazılan ... İnş. Tur. Ltd. Şti.’nin yazılması gerektiğinin gözetilmemesi, isabetsiz bulunmuştur. 2- Kısmen reddine karar verilen davada, kendilerini vekil ile temsil eden davalılar lehine vekalet ücretinin takdir edilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Kararın başlığında yazılı “...İNŞAAT YAPI MAL. TİC. LTD. ŞTİ.” sözcükleri silinerek, yerine, “... İNŞ. TUR. LTD. ŞTİ.” sözcüklerinin; hüküm fıkrasına (6) numaralı bent olarak “Davalılar lehine 1.100,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalılara verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının istek halinde davalılardan ... İnş.Tur.Teks.Gıda ve Tic. Ltd.Şti.'den alınmasına, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.