Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/11651 E. 2012/20984 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/11651
- Karar No
- 2012/20984
- Karar Tarihi
... adına Av. ... ile 1-... 2-... Maden San. Tic. A.Ş. adına Av. ... 3-... 4-... 5-... 6-... aralarındaki dava hakkında Ermenek Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen 22.03.2011 günlü ve 889/201 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ... Madencilik San. Tic. A.Ş. vekilleri ile ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalılar ... ile ... Maden San Tic AŞ avukatının 23.3.2011 tarihli temyiz dilekçesi harcının; ayrı ayrı nisbi harç yerine, tek maktu harç yatırılmak suretiyle eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten,ve davalılardan ...'in adresi dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı adresi olup olmadığı Nüfus Müdürlüğü'nden araştırılarak, şayet kayıtlı adresi varsa, bu adrese yoksa dosyada tebligat yapılan adresine yöntemincegerekçeli karar tebliğ edilerek, tebligat evrakı dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.