Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/10134 E. 2012/17199 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :742-232

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davacı Kurum, 506 sayılı Kanunun 09, 10, 26 ve 87. maddeleri gereğince, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirden 13.736,97-TL’nin tahsilini istemiştir. Mahkemece, davaya konu kazanın meydana gelmesinde kusurun % 80 'nin tüm davalıların, 10.madde gereğince %90 kusurun ise, asıl işverene ait olduğu konusunda yapmış olduğu tespitte isabetsizlik bulunmamaktadır.Ancak, dava dilekçesi ile talep edilen miktarın, kusura göre, sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirin ilk peşin değeri içinde kaldığı, buna göre, talep konusu miktarın tamamından tüm davaların sorumlu tutularak hüküm verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hüküm fıkrasının tamamen silinerek, yerine, "1- 13.736,97-TL ilk peşin değerli gelire ilişkin alacağın onay tarih 26.1.2009 tarihinden itibaren davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline " cümlesinin yazılmasına; 2-Alınması gereken 815,98 TL harcın davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline ile hazineye gelir kaydına; 3- Davacı vekiline Avukatlık Asgari ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 1.648,44 TL ücreti vekaletin davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine ; 4-Davacı tarafından yapılan 7 tebligat 35,00 TL, 5 müzekkere 44,50 TL, bilirkişi ücreti 750,00 TL olmak üzere toplam 829,50 TL yargılama masrafının davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline tahsili ile davacıya ödenmesine;" bendinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.