Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/7573 E. 2026/1919 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/128 E., 2025/218 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iadesi

Bakırköy 23 Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının, yapılan ön incelemesi neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık ... yönünden yapılan incelemede: Sanık hakkında bozma kararı üzerine 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca temyiz yolu açık olmak üzere verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteminin bulunmadığı ve

temyiz kanun yoluna ilişkin özel düzenlemelerin yer aldığı CMK’nın 286 ilâ 307. maddeleri arasında "re'sen temyiz" müessesesinin bulunmadığı ve ayrıca sanığın 30.12.20 25... .02.2026, sanık müdafiinin dava dosyasında mevcut.... Noterliğince tanzim olunan 01.06.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 18.06.2025 tarihli dilekçeleri ile "sanık hakkındaki hükmün onanmasını talep ettikleri" anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Sanık ... yönünden yapılan incelemede: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 02.05.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu, Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2025 tarihli ve 2025/128 esas, 2025/218 karar sayılı "Sanık ...'nin temyiz hakkından vazgeçmiş olması nedeniyle müdafii Av. ...'ın temyiz talebinin CMK'nın 261/1 ve 266. maddesi gereğince REDDİNE, " ilişkin ek karara yönelik sanık ve müdafiince temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.