Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/10680 E. 2025/9863 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/272 E., 2023/67 K. Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar Perihan ve Bülent hakkında, Dairemizin 28.04.2022 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, inceleme konusu suç ile kesinleşen davaya konu 05.04.2014 tarihli suçun zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan ağır sonuç doğuran suç esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi, zincirleme suç nedeniyle aynı sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılması ve aynı sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince takdiri indirim uygulandıktan sonra bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan fazla olması halinde, aradaki fark kadar ek cezaya hükmolunması, ek cezanın bozma ilamı öncesinde hükmedilen cezadan fazla olması halinde sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulması gerekirken; 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan aynı sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra "....verilen cezanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen cezadan daha yüksek bir ceza olmadığı, bu haliyle sanıklara tatbik edilebilecek yeni bir ceza bulunmadığından sanıklar hakkında yeniden ceza uygulanamayacağından ceza tatbikine yer olmadığına" şeklinde karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların sanıklar ....ve ...yönünden eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanıklar müdafiileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.