Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12102 E. 2025/4847 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/428 E., 2016/142 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Mahkûmiyet (sanık ... hakkında) 2. Beraat (sanık ... hakkında) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Onama (sanık ... yönünden) 2. Ret (sanık ... yönünden)

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye aykırı olarak hükmün ONANMASINA, B. Sanık ... Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde; Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün 22.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve Cumhuriyet savcısının 22.04.2016 tarihli temyiz başvurusunda bu hükme yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.