Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4058 E. 2020/5941 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4058
Karar No
2020/5941
Karar Tarihi

Mahkeme : Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a)Mahkûmiyet b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kocaeli 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 20.05.2020 ve 28.05.2020 havale tarihli dilekçelerindeki “avukatımın 21/04/2020 tarihinde temyiz için başvuru yaptığı dilekçeye işlem yapılmasını istemiyorum, cezamın onaylanmasını istiyor ve infaz etmek istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği ve tekerrüre esas alınan ilamın esas numarası olarak “2013/456” yerine “2012/456” olarak yazılması mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/4058, K. 2020/5941, T. 20.10.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2020-4058-e-2020-5941-k-493e085b7469