Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16333 E. 2022/10920 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında 27/06/2014 tarihli eylem nedeniyle, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış bir soruşturma olmadığı halde, hırsızlık suçundan yapılan soruşturma sırasında alınan savunması esnasında uyuşturucu madde kullandığını belirtmesi üzerine, sanıktan usulüne uygun olarak aldırılan örnekler üzerinde yapılan analizde uyuşturucu madde metaboliti saptanması üzerine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 11/08/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 27/08/2014 tarihinde tebliğ edildiği, tedbirin infazına başlandığı ancak 09/10/2014 tarihli eylem ihlal kabul edilerek tedbirin infazının sonlandırılmasına karar verildiği ve 04/03/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; Sanığın, uyuşturucu madde kullandığını söyleyerek, bu suçtan soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, sanık hakkında, 27/06/2014 tarihli eylem yönünden TCK’nın 192/2. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına”, ihlal sayılan ve TCK’nın 191/5. maddesi gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan 09/10/2014 tarihli eylem yönünden ise gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.