Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1000 E. 2023/10986 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiği ve bu hükmün daha önceden istinaf kanun yolundan ve Yargıtay'ın temyiz incelemesinden geçmediği dikkate alındığında, kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2018 tarihli ve 2014/142 Esas, 2018/511 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 5 yıl hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek; dava dosyası, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. B. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özetle; temyiz isteminin yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün onanması yönünde karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. GEREKÇE 5235 sayılı Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten itibaren İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik öncelikle istinaf kanun yolunun getirildiği, dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün daha önceden istinaf kanun yolu ile Yargıtay'ın temyiz incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2018 tarihli ve 2014/142 Esas, 2018/511 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden, hükmün istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2023 tarihinde karar verildi.